 |
Никто сегодня в принципе не возражает против потопа, этот факт, бесспорно, существовал в истории. Вот только некоторые не верят в Библейскую версию произошедшего. Вроде бы они приводят научные аргументы, но всегда ли следует прислушиваться к голосу рассудка? Археолог-любитель Шлиман, как известно, поверил вопреки общему мнению Библейской истории и раскопал город Трою. Поэтому можно понять и других энтузиастов, стремящихся своими глазами удостовериться в наличии или отсутствии следов наводнения на Арарате. К решительным действиям их подстёгивали и слухи о том, что в Эчмиадзинском монастыре Армении, в резиденции католикоса хранится принесённый с вершины Арарата ещё во времена Григория Просветителя кусок корабельного дерева. |
Ещё раньше, в 275 году до н. э., вавилонский, а затем и греческий историки писали, что в курдских горах Армении лежит «древний ковчег Ксисутроса» и с него люди отдирают смолу, чтобы использовать её как противоядие или амулет…» Казалось бы, чего же проще – надо просто взойти на пик и посмотреть своими глазами! Но поначалу этого сделать было нельзя – восхождения на священную вершину были строжайше запрещены.
Лишь в 1829 году табу было нарушено французом Фридрихом Парро. Но при этом первом восхождении альпинист меньше всего думал о поисках судна. Зато позже началось, по существу, соревнование за право первым найти остатки корабля Ноя. В 1856 году «три безбожника иностранца» наняли в Армении двух проводников и отправились в путь с целью «опровергнуть существование библейского ковчега». Лишь спустя десятки лет перед смертью один из проводников признался, что «к своему удивлению, они обнаружили ковчег. Сначала они попытались его уничтожить, но у них ничего не вышло. Потому что он был чересчур большим». Тогда они поклялись, что никому не расскажут о своей находке и то же самое заставили сделать своих сопровождающих. (Журнал «Крисчен геральд», август 1975) .
В 1876 году лорд Брайс на высоте 13 тысяч футов (4,3 км.) обнаружил и взял образец из куска обработанного бревна длиной 4 фута (1,3 м.) В 1892 году архидиакон Нури, один из главных священников халдейской церкви, наконец-то впервые вместе с пятью сопровождающими наблюдал «большое деревянное судно» вблизи вершины. (Журнал «Английский механик», 14.11.1892) .
В 1916 году бесстрашный русский фронтовой пилот В. Росковицкий сообщил в донесении, что наблюдал на склонах Арарата, тогда эта местность входила в состав Российской империи, с аэроплана «лежащее большое судно». Немедленно снаряжённая царским правительством, не смотря на войну, экспедиция приступила к поискам. Впоследствии непосредственные участники утверждали, что цель ими была достигнута: ковчег детально сфотографирован и обследован. По всей видимости, это была первая и последняя официальная экспедиция русских к ковчегу, но, к сожалению, её результаты были потеряны в Петрограде 17-го, а территория Большого Арарата была захвачена турецкими войсками.
Летом 1949 года к ковчегу отправились сразу две группы исследователей. Первая, из четырёх миллионеров во главе с доктором Смитом из Северной Каролины, наблюдала на вершине лишь одно странное видение. («Монд», 24.09.1949) Зато вторая, состоящая из французов, сообщила, что «видели Ноев ковчег… но не на горе Арарат», а на соседней вершине Джубель-Джуди юго-восточнее Севана. («Франс-Сутр», 31.08.1949) Правда, согласно местным легендам, вблизи этого места часто наблюдались видения в виде корабля-призрака, покрытого слоем грязи. Там же два турецких журналиста впоследствии якобы видели судно размером 500*80*50 футов (152,5*24,4*15,25м.) с костями морских животных. Зато через три года экспедиция Рикера не обнаружила ничего подобного.
Летом 1953-го года американский нефтяник Джордж Джеферсон Грин с вертолёта, находящегося на высоте 30 метров, сделал 6 весьма чётких фотографий большого корабля, наполовину ушедшего в горные породы и сползающего с горного уступа льда. Грину в последствии не удалось снарядить экспедицию к этому месту, а когда спустя 9 лет он умер, исчезли все оригиналы его снимков… Зато в это время в печати появились фотографии с ясно различимыми очертаниями судна, сделанные из космоса. В 1953 году Фернану Наварре удалось отыскать среди льда древний корабль, из- под льда он извлёк Г-образный брус и несколько досок обшивки. Через 14 лет он повторил свою попытку с помощью американской организации «Серч» и привёз ещё несколько досок. В США радиоуглеродный метод показал возраст дерева в 1400 лет, в Бордо и Мадриде результат был иным – 5000 лет.
Вскоре на поиски направляется Джон Либи из Сан-Франциско, незадолго до этого видевший точное расположение ковчега во сне, и ничего не находит. Семидесятилетний «бедняга Либи», как окрестили его журналисты, совершил за 3 года 7 безуспешных восхождений, во время одного из которых ему едва удалось спастись от медведя, швыряющего камни. Медведя ли? Падкие на сенсации журналисты вытягивали из путешественника признания, что это был снежный человек, но Либи настоял на определении медведя. Владелец отеля в Догубаязите у подножия Арарата Фархеттин Копан, участвовал в качестве проводника в нескольких десятках экспедиций как удачных, так и нет. Но чемпионом среди искателей ковчега по праву является Эрил Каммнгс, который с 1961 года совершил 31 восхождение.
В семидесятых годах один из последних совершил свои 5 восхождений Том Кротсер. Вернувшись со своим трофеем – доской, он воскликнул перед представителями прессы: «Да там этого дерева 70 тысяч тонн, клянусь своей головой!» И вновь радиоуглеродный анализ показал возраст досок в 4000 – 5000 лет.
Длинная история всех экспедиций (официальных, по крайней мере) обрывается в 1974 году. Именно тогда турецкое правительство, разместив на Арарате посты наблюдения за линией границы, закрыло этот район для любых посещений. Потом там началась карабахская война, которая стала на пути учёных.
Описание всемирного потопа в Библии, случившегося около 5-ти тысяч лет назад, является далеко не единственным упоминанием об этом бедствии. Более ранний ассирийский миф, записанный на глиняных табличках в XXI веке до н. э., рассказывает о Гильгамеше, спасшемся в ковчеге с различными животными и приставшем после окончания 7-дневного потопа, сильного ветра и ливня к горе Ницир (высотой 400 м.) в Месопотамии. Кстати, в изложениях историй потопов совпадают многие детали: для того чтобы узнать, появилась ли земля из-под воды, Ной выпускал ворона и трижды голубя: Утнапиштим – голубя и ласточку. Похожими являются и способы строительства ковчегов. Кстати, аналогичные повествования о потопе встречаются также у аборигенов Южной и Северной Америки, в Африке и Азии, то есть практически во всём мире. Иначе говоря, название «всемирный» он полностью оправдал.
Помимо упоминания в летописях существуют и самые что ни есть материальные следы. Известный исследователь Эрих Фон Дэникен приводит в качестве примера перевёрнутые в беспорядке огромные каменные глыбы, из которых когда-то были выстроены водопроводы в Тиагуанако. Многометровые камни отброшены иногда за десятки метров от своих законных мест, что вполне по силам океанским волнам. Но высота Тиагуанако – 4 километра над уровнем моря.
Известно, что наш единственный естественный спутник благодаря своей значительной массе дважды в сутки устраивает на земле небольшие наводнения-приливы. Луна сильнее всего притягивает ту точку земной поверхности, которая находится к ней ближе всего, в результате чего в подлунной точке вырастает настоящий горб. Почва приподнимается на полметра, уровень океана на метр, а в некоторых местах до 18 метров (залив Фанди в Атлантике). В наиболее удалённой от Луны точке Земли такой же горб растёт уже потому, что это место меньше всего притягивается к тяжёлому спутнику. И хотя люди давно привыкли к этому обыденному, казалось бы, явлению, в нашей Солнечной системе оно уникально. Астрономы не знают другого такого примера существования у сравнительно лёгкой планеты типа нашей такого тяжёлого спутника, хотя есть и ещё один претендент на роль двойной планеты – малоизученный Плутон.
Правильней, считают учёные, было бы назвать Землю и Луну не планетой и её спутником, а двойной планетой. Образование такой системы одновременно, с точки зрения космологии, невозможно, из чего следует, что Луна, она же Селена, не спутник Земли, а, как бы это выразиться, – «супруга». Высказывают даже предположение, что прежде Селена была якобы ядром Фаэтона. Когда-то, эта пятая планета нашей Солнечной системы разрушилась, образовав на месте своей прежней орбиты, между Марсом и Юпитером, целый рой астероидов.
Согласно некоторым древним легендам раньше у земли не было Луны. Вероятно, когда Фаэтон был разрушен, ядро этой планеты прямиком направилось к Земле. По всем законам небесной механики выходит, что после захвата гравитационным полем Земли любого тела будет происходить постепенное торможение последнего в разреженном, но всё же не в пустом пространстве вокруг нашей планеты. Все тела: пыль, камни, искусственные спутники и т. п. очень медленно снижают высоту своей орбиты. И лишь одна таинственная Селена вопреки этим законам сейчас не падает, а медленно удаляется от нас.
Получается, что прежде Луна висела над нами ниже. Чем ближе, тем больше должны быть волны приливов и тем медленнее скорость кажущегося движения светила по нашему небосводу. Если высоту орбиты Луны уменьшить в 10 раз, то она как геостационарный спутник повиснет над одной точкой Земли. Высота прилива в открытом океане превысит при этом сотню метров. Мало.
Мысленно «опустим» Луну ещё чуть-чуть ниже, и она снова двинется медленно на небосводе, только теперь не с востока на запад, а наоборот. В этом случае приливная волна с запада, словно в огромную воронку хлынет на восточное побережье Америки, Африки, в Балтику, Средиземноморье. Своего пика волна должна достичь, упёршись в преграду на восточном берегу Средиземного и особенно Чёрного морей. Здесь многокилометровая, почти стоящая на одном месте приливная волна легко накроет Кавказ, через несколько часов или дней – зависит от высоты орбиты, достигнет Каспия и Арала. Надо ли говорить, что первой на Кавказе из-под воды должна показаться вершина именно Арарата. От высоты Луны над Землёй также зависит и продолжительность такого наводнения. Она может изменяться от месяца до года. Всего за несколько дней (или месяцев) волна гигантского прилива сделает полный оборот вокруг Земли, побывав во всех странах. В общем, слово в слово, всё как в легендах.
Одно остаётся загадкой: каким образом Луна сумела быстро подойти к Земле, а потом столь же быстро удалиться? Но может быть, если мы поймём, почему Селена до сих пор медленно «уходит» от нас, то тогда разберёмся с её резким приближением в прошлом? И сможем проверить некоторые сделанные в наше время предсказания о том, что скоро к нам придёт вторая Луна. Откуда придёт? А может, и не придёт вовсе, может, её просто откроют на небосводе астрономы. По непроверенным сведениям, у Земли на приполярной орбите имеется 70-метровый естественный спутник. Вопросов много. Возможно, что разгадка их лежит у нас всех под носом в виде обледенелого корабля на вершине горы? («Природа и человек» («Свет»)) .
